Как поделить блоггеров? Срастаются ли ТОПы и жопы?
Пост пишу в буквальном смысле на коленке. Андрюха, с которым мы занимались бизнесом по ремонту стёкол, уехал в отпуск и попросил меня подменить его, если будет возможность. Так что сегодня я приехал в гараж с ноутом, и пока клиентов нет, сижу занимаюсь рабочими делами.
Недавно пошла волна критики в отношении топовых блоггеров.
Сначала мне на глаза попался пост B-red’a. Что и говорить, а скандальчик-таки у него получился.
Вчера, как, своего рода, альтернативное продолжение, пост Шахова — кстати, гораздо более сдержанный и объективный, несмотря на то, что Дима громогласно объявил в Твиттере, что был «под пивком». И причем со своей идеей. Так что даже не продолжение, а самостоятельный пост. До неё уж сами тумкайте — там всё довольно внятно описано.
Скажу, что я думаю по этому поводу.
Я реально не понимаю, откуда такой ажиотаж. Ну обосрали раскритиковали топовых блоггеров (в статье и в комментах). Ну сказали на самом деле то, что итак было известно. Я бы мог понять, если бы их где-то в данный момент идеализировали, постоянно про них говорили. Если бы в Твиттере постоянно мелькали их посты и пользовались популярностью. Это я сейчас про Димка, Терехова, Ленара, Вовку. Но ведь не мелькают посты, не мелькают ретвиты, нету зажигательных статей (Маул и Seowit не в счёт). Хера ли тогда их вообще трогать? Смысл? Итак вроде всё видно.
Я для себя чётко вижу, что некоторые вышеупомянутые товарищи практически ушли из блоггинга, зарабатывая сейчас другими способами. А блоги они докачали (теми или иными способами) до уровня, достаточного для получения постоянного пассивного или полупассивного дохода (всё же хоть немного блог поддерживать-то надо). И переключились на другие проекты. И это я считаю правильным. Я бы сам так сделал.
Ну а по поводу критики, заметьте. Никто никому ничего не должен. Топовыми не они себя назвали, а их назвали (кого-то юзер, кого-то Яндекс). Я не помню, чтобы кто-то ходил и орал: «Я — топ блоггер»! Ну и тем более никто никому ничего не обещал. Так зачем, пардон, в чужом дерьме копаться?
И фразы, типа: «да он накрутил подписчиков», «да у него дизайн говно» реально не несут никакой пользы. Ну поругался, ну раскритиковал. А что изменилось? Да ни хера, собственно! Ах-да, пиар:) Ну это совсем нубf на заметку — так делать можно :). И, да, вроде как спасибо, что чуть-чуть расшевелил блогосферу (Это B-red’у). Но коли начал шевелить — тогда уже не останавливайся, фигачь дальше.
На самом деле у меня в отношении к топ или псевдо-топ блоггерам всё просто: нету полезной инфы — не читаю. Есть — читаю. Даже не к топ-блоггерам, а вообще ко всем блоггерам. Я так-то не делю на топы. Я делю на интересных и полезных, и на остальных (это ответ на заголовок статьи).
Есть хотя бы один интересный пост из трёх — читайте. Даже это сейчас редкость. Я сейчас тонко намекаю на Рекса711, о котором говорил в своей статье Шахов.
А ещё лучше пишите сами и тянитесь. Только башкой думать не забывайте. Об этом опять же справедливо намекает Дима, упоминая Ленивого Бомжа (там важен сам контекст), да и вообще обобщая тему.
Честно говоря этот пост писать не очень хотелось. Выдавил, скажем так. Мог бы уложиться в две строчки и написать, что Шахов озвучил мои мысли, но это было бы неправильным, ибо он написал раньше. Но тем не менее так и есть. Разве что в мелочах мы можем расходиться. Другое дело, что я вообще не считал нужным это озвучить до сегодняшнего дня. Теперь озвучиваю, и больше для тех, кто не читал упомянутые в этом посте статьи.
Для остальных пару дельных мыслей в статье всё-таки киданул.
P.S. Нет, всё-таки ещё момент упомяну. Почему, если чей-то блог, что сразу seo-блог? Я не понимаю, когда осуждают тех, кто мало пишет про seo, если они вообще никогда так не позиционировались. Я сам никогда не позиционировал свой блог как seo. Однако, и меня так называют (seo-блоггер), как при личном общении, так и в упоминаниях в Тви или статьях блоггеров. Мораль: если человек не позиционирует свой блог как seo, то это никак не может быть критерием для оценки качества его блога. Если бы меня по таком критерию оценивали, то можно было бы надо мной как хочешь издеваться — у меня статей по seo может штук 5 наберётся, и то там краем уха или краем глаза. Я просто знаю, что эту тему на уровне пока подать не могу, потому и не лезу, собственно. Но если будет что рассказать — расскажу.
Топовыми не они себя назвали, а их назвали (кого-то юзер, кого-то Яндекс). Я не помню, чтобы кто-то ходил и орал: «Я — топ блоггер»! ——- Посмотри у Димка Bio в Твиттере, ога;)
Я написал этот пост, потому что много начинающих вебмастеров добавляются в аську и спрашивают совета по оптимизации. Когда говоришь им что-то конкретное, по делу и т.п. — получаешь ответ: «А Димок (подставить кого угодно) пишет, что надо делать так-то.» И это бесит. Нахуй ты обращаешься тогда ко мне, если слушаешь Димков всяких? Вот. Одна сторона медали показывает тупость начинающих, а другая показывает аццкий пиздец, из-за которого эти самые начинающие уже по умолчанию считают каждое слово этих людей истиной, потому что они ТОПовые. А раз взял эту планку, то будь добр — держи ее.
Куда интереснее, когда знаешь причину. Расскажи хоть потом, после твоего поста стали меньше приставать с такими вопросами?
у меня в твиттере «популярный seo блоггер», что сущая правда. никаких ТОПов… хотя когда про мой блог говорят, что он ТОПовый, я не спорю :)
Столько упоминаний всуе, что я озадачен. :) Но главный тезис — думайте головой, чуваки. А не кошельком или членом. Вот и весь секрет.
PS. У тебя две кнопки отправить комментарий. И поменяй капчу, я еле разобрался, что это капча.
:)
Насчёт капчи — спс, поправлю)
Да фигня это всё. Это как с газетами или телевизором. Есть канал ТНТ, который смотрит куча народа. И есть канал Культура, аудитория которого раз в 100 меньше ТНТ. И качество передач на одном и на втором могут различаться очень сильно.
Но вот ТНТ — популярный канал среди всех, а Культура — тока в своей узкой нише.
Rex711 — поправь. Толковые и интересные статьи у него бывают. Даже если и 1 из 3. Пишет то он тоже по 1-2 статьи в день.
Точно, очепятался в цифре.
Насчёт толковых статей у него — я на это в посте и намекал)
В последнее время чо-та мало он стал даже просто интересного писать. А я так ему верил…
верьте мне люди. Я исправлюсь. а вообще упреки справедливые. Хрени стал много писать. Буду больше писать нормальных материалов
Rex711, Ну время покажет))
Не трожжжти Вована епть, я уже писал что он порядочный арестант, у него сего лишь две ходки по 15 суток :)
Да, согласна: Никто никому ничего не обещал и не должен. Зачем зря воздух сотрясать?
Не нравится — не читайте. Всегда есть выбор. Кто-то его делает, а кто-то предпочитает Повозмущаться. Зачем? Не знаем чего хотим?
ну Бреда не стоит в чем то упрекать — в блогосфере скучновато стало, вот он и оживил людей, за что ему респект)
И Бреда читал, поржал и Шахова читал, это уже серьёзно, Илья как всегда расставил всё по местам, 711-го нравится читать, первый раз зашёл где то с год назад, не помню сколько, но долго не мог вылезти с его блога
Илья, спасибо за ссылку на бред, давно так не смеялась)))
Вообще, понятие «популярность» относительно — расслабился человек, а ему в спину уже дышит новая волна блоггеров. А поддерживать свой успех никто не обязан: если человек хочет расслабиться и жить за счет пассивного дохода — это его право.
Я полюбил блог B-Reda после поста про SEOшников:)