Новая «звучная» идея веб-сервиса

Родилась новая авантюрная идея.

Сейчас все рано или поздно приходят к «быстрому» интернету, то есть анлим, причём на более-менее солидных скоростях. Конечно, далеко не во всех регионах московские цены, и далеко не все могут посмотреть онлайн-видео без задержек, а вот онлайн-радио, то есть чистый звук могут слушать практически все.

В связи с этим родилась светлая мысль сделать АудиоФорум. «Аудио» в том смысле, что вместо обычных текстовых сообщений будут подкасты, то есть звуковые записи участников форума.

Естественно, что должна быть какая-то технология «ненапряжной» записи сообщения. Возможность вать отдельные сообщения или всю ленту, начиная с какого-то сообщения. Сам вид форума естественно может поменяться.

Рассмотрим преимущества и недостатки.

Преимущества:

  1. Оптимизация полезной информации. (найдутся, конечно, кадры, которые тупо поржут в микрофон, но в целом, имхо, это будут полезные аудиопосты).
  2. Глаза и руки во время прослушивания свободны.
  3. Будет меньше спамеров.
  4. Наличие интонаций и средств языковой выразительности.
  5. Меньше проблем с «грамотностью«, со знанием правописания.

Недостатки:

  1. Объёмы хранимой на сервере информации возрастут по сравнению с обычным форумом.
  2. Возможно придётся придумать новые техрешения для борьбы со спамерами.
  3. Сложность передачи гиперссылок через аудио потоки (как вариант, можно будет прикреплять доп. текстовую информацию к аудиосообщению)
  4. Необходимость в наличии микрофона со стороны участников.
  5. Сложная масштабируемость сервиса.
  6. Кто-то может стесняться своего голоса! :)

Далее.

Возможные сферы, где можно такие форумы применять:

  1. Форумы, посвященные бизнесу. (крупные порталы, относительно взрослые пользователи)
  2. Корпоративные форумы.
  3. Развлекательные форумы (лента анекдотов от пользовтелей, историй и т.д.)
  4. Другие тематические форумы. Остальные, рентабельность которых, будет непосредственно зависеть от выбора тематики и аудитории.

На самом деле первые два пункта из преимуществ я считаю основополагающими. Из недостатков в первую очередь это техническая реализация (в которую можно в принципе включить объёмы информации и масштабируемость). Остальные нюансы менее значимы, но тем не менее тоже требуют вашего внимания.

Думаю, что с ростом популчярности подкастов, нам совсем недолго осталось ждать первых аудиофорумов. Вопрос как обычно в том, кто решится первым!

_________________

Десертик:
Несколько очень полезных фишек со своим видео:

.

Понравилась статья?
  1. Идея прикольная. Но я бы добавил несколько недостатков, которые совсем ставят под вопрос необходимость в таком аудиофоруме.

    Во-первых, для прослушивания одной темы нужна КУЧА ВРЕМЕНИ! Тут бывает даже один скачанный подкаст или аудиокнигу некогда послушать, не то что болтовню. Причём ценность болтовни ещё под большим вопросом. Пробежаться взглядом по тексту значительно быстрее и проще.

    Во-вторых, поиск нужного места трудозатратен. Поискать текст по ключевым словам легче и быстрее.

    В третьих, если так уж хочется «услышаться всем вместе», то можно просто назначать дату и время проведения аудиоконференции в Skype. Думаю, на этом варианте большинство потребностей удовлетворяется.

    Если так уж хочется кому-то послушать форум, то проще обратиться в сервис «озвучки-стенографии», который и нужно создать, если такого ещё нет ;)

    Спасибо за ваш пост. Пожалуйста, продолжайте радовать нас своими идеями! :)

  2. Благодарю за здравую критику :)

    1. Ну не сказал бы, что уж куча времени, но несоменно, больше, чем просто чтение. Поэтому альтернатива — параллельная работа на ещё чем-либо, либо прослушивание форума, например, с мобильника, когда едешь за рулем авто. В идеале и запись с мобильника организовать бы сразу же, да тут всё в технические проблемы опять упирается :)
    Вопрос с ценностью отстаётся открытым, ибо единственный выход — решение на форуме серьёзных вопросов и жёсткая модерация.

    2. «Поискать текст по ключевым словам легче и быстрее.» Несомненно. Точнее это вырисовывается в проблему поиска новых заинтересованных лиц. Открывая аудиофорум, в одном из постов которого 200 ответов, задумаешься, слушать ли все. Опять же вариант: жёсткая модерация, то есть разговоры только по делу.

    3. Скайп немного не то с той точки, зрения, что предварительно договариваются о дате и времени проведения, в это как раз плюс форума.

    В общем вопрос о целесообразности пока висит в воздухе. Нужны ещё идеи:)

    P.S. Кстати сервисы «озвучки» есть, но реализованы по большей части в виде отдельного софта. Есть смысл задуматься над онлайнизацией, но тут технических нюансов тоже будь здоров, не говоря уже о внутренних алгоритмах озвучки :)

  3. есть так же проблема с поиском нужной информации :) существует ли поиск по звуковым файлам? :)

  4. Михаил Анянов:

    Текст как мысль хорошо сформулированная, аудиозапись как мысль + много побочного флуда. Текст приятнее читать именно из-за сформулированности мысли обычно, и воспринимается он порой лучше звука.

    На технических форумах — точно не вариант. Как идея — очень интересна в плане разработки. Необходим flash+микрофон. Интересно было бы поучаствовать в создании движка такого форума. Отстраница от текста вообще, все сообщения звуковые, текстовые только разделы и названия тем. Может даже популярностью будет пользоваться.

  5. Ну вообще плотная работа с мультимедиа-контентом подразумевается при популяризации так называемой WEB 3.0 технологии. Короче говоря, это скорее будущее.

    Кстати в Web 3.0 плнаируется организовать поиск по мультимедиа файлам.

  6. идея замечательная! просто и обычный поиск по сайту — совсем нетривиальная задача, а уж по звуковым файлам :) Впрочем, это действительно можно отложить — если использовать подкаст — будет сопровождаться коротким текстом (основным положениям, тегам). У меня уже была идея микро-подкастов — тот же твиттер, только звуковой :) Реализовать это вполне реально — просто модифицировать любой существующий движок. Главная проблема с записью и хранением звукового контента, но в начальной версии можно использовать сторонний сервис :)

  7. P.S. Web 3.0 это уже не моя идея, как и реализация мультимедиа-поиска))

  8. Да ну куча долбиков и дилетантов начнут высказывать своё никому не нужное глупое мнение, как на том же вами любимом маултолке, а ты сиди и слушай всё это))) А когда читаешь, можно просто как бы пропустить «мимо мозга» незначащие слова, к тому же читать намного быстрее, чем слушать.

css.php