Перенасыщение знаниями + секрет успеха блоггера + дебанализация

Это такой случай, когда ты понимаешь, что в той теме, которую ты изучаешь, ты уже не находишь ничего нового.

Вот читаешь, например, RSS-ленту. И процентов 80 статей ни о чем.

Вернее как сказать ни о чем?

Статьи с виду полезные, вроде толково написаны, много комментариев… Только вот вам неинтересно читать.

А мысль, сама верная, которая приходит в голову — читаешь… банальщину.

Банальщина — это другими словами «баян» или то, про что уже неоднократно писали.

Очередной новичок пишет пост «Что такое тИЦ?» — и это банальщина.

Очередной «крик души» практически на любую тему — банальщина.

Очередной пост-обзор партнёрки почти всегда банальщина.

Очередной пост и серии «интересно почитать» — на 80% банальщина дикая.

В комментариях к таким банальным постам банально разное количество мнений:

Кто-то прямо говорит, что про это кучу раз писалось.

Другие начинают защищать автора, типа полезное дело для делает. «Хорошая статья для новичков» — обычно часто используемый в таких случаях аргумент. То, что новичкам нужно всего лишь на эту тему в Яндексе запросик сделать, и он тут же ответ получит, мало кого волнует.

И то, что они вроде как хвалят автора «ему же на пользу» — это бред. Никогда автору не пойдет на пользу похвала идиотских статей. Похвала вообще не учит. Похвала мотивирует. Учат, например, ошибки.

Вот вы пришли на блог автора, прочитали его банальную статью, похвалили его за «хорошую статью для новичков» и что дальше?

Свалили с его блога не подписавшись :)

Автор потом даже не пытается понять, почему его в комментариях народ позащищал, похвалил, а счетчик читателей не растёт ни фига.

А вот если мордой, простите за выражение, в свое г… ткнуть, тогда по крайней мере автору будет понятно, почему счетчик не растёт, и логичным выводом для него будет дальнейшее развитие. В то время как в случае похвалы логичным выводом является дальнейшее клепание таких вот «статей для новичков».

А теперь возвращаемся к тому, с чего собственно начали.

Перенасыщение знаниями — это хорошо. Это говорит о том, что вы можете тратить в 10 раз меньше времени на теорию и в 10 раз больше на практику. Это говорит о том, что нужно ДЕЛАТЬ.

Банальщину можно найти везде без обсоых проблем. Она потому так и называется. И раз у вас перенасыщение. Тьфу. Это даже не перенасыщение знаниями. Это, точнее говоря, насыщение общими (между строк банальными) знаниями. Так вот после этого насыщения логично искать небанальные знания.

А они-то в паблике не валяются, ибо попадая в паблик, тут же становятся банальными.

Так в чем тогда секрет успеха?

Ищите НЕбанальные знания.

Это не так трудно, как кажется.

И в чем секрет успеха блоггера?

Публикуйте НЕбанальные знания!

Конечно же, это не один секрет успеха и не в одном нём дело, но это один из важнейших факторов.

Примеры?

Запросто.

Популярные статьи на практике всегда НЕ банальны.

Финстрипы — банальность. А вот финстрип Усатого на 400к рублей ни фига не банальность.

Статьи про жизнь в Америке у Михаила Шакина — не банальность. А вот не помню кто из блоггеров недавно написал про свою поездку в Америку, и это было банально. Людям было с чем сранивать и выехать можно было только на интересных и малоизвестных фактах, с чем у автора не срослось.

Статьи «Палю тему» если там реально палится тема — НЕ банальность.

Дебанализируйтесь уже :)

Всех с наступившим Новым Годом. Надеюсь, что это будет год всеобщей антибанализации и глобального успеха :) :) :)

P.S. Кстати пост отправляется на конкурс Лучший Блогопост 2009.

_________________
Позитивный пингвин точно накатил в новогоднюю ночь :)

Понравилась статья?
  1. Hel:

    Банальщина появляется тогда, когда автор пишет не сам. Он сначала «собирает» информацию, потом ее «перерабатывает», рерайтит и т.п. и вылазит то самое г…
    Даже если человек сам побывал в Америке, а потом сел перед компом и начал гуглить «что такое Америка» — все, будет банальщина.
    Предлагаю рецепт дебанализации: пишите никуда не заглядывая и не сверяясь. Только от себя, от души и ошибками. Потом уже после того, как мысль выписана можно проверить правильность слов или дат.

  2. Просто не стоит бояться писать о том, о чём думаешь. Вгонять написанное в определённые рамки и шаблоны.

  3. Hel:

    Совершенно верно, ошибка многих начинающих блоггеров — страх, что засмеют. А плевать на всех! :)
    Ой, че это я тут как у себя дома…

  4. @Hel: Да все отлично. Чувствуй себя как дома) Извини, что чаю не предложи сразу :)

    @Rostislav.: +1

  5. Отличная статья! Все правда — сама уже перенасытилась от банальщины на блогах. Но в основном это касается блогов на тему заработка в интернет и т.д. из этой же области. Когда человек не заморачивается темой заработка на блоге, он пишет от души и уникально (исключение — личные дневники, я их терпеть не могу!).

    Кстати, заметила характерную особенность постов в рамках этого конкурса — они все с некой долей негатива, раздражения. Я тоже собираюсь писать конкурсный пост — и тоже с негативным настроем, скорее даже, агрессией))) Правда, название будет более чем позитивно)))

  6. @Виктория: Я писал не для конкурса, а для читателей. Про конкурс вспомнил почти сразу после того, как статью опубликовал (народ подтвердит, в ридерах ссылки на конкурс нету). Давно ещё обещал принять участие.

    А настрой у меня наоборот позитивный был. И статьей очень хотел мотивировать людей на позитивный настрой =) Всё-таки перенасыщение — это не плохо, это наоборот стимул к следующему шагу. Хотя, не буду повторяться: об этом, так или иначе, я упомянул в статье. Спасибо.

  7. @Rostislav.: Точно! Сказал, значит. так думаешь, а блог таким и должен быть — непричесанным

  8. @Виктория: Хочется изменений, перемен, как мне кажется, отсюда слегка сердитые посты.

  9. «Дебанализируйтесь» — целый неологизм получился и уже не банально!

  10. Hel:

    @Chief:

    Да, меня тоже так и тянет, как минимум, поогрызаться :)
    Интересно и долго так? До весны, наверное (вздыхает)

  11. Феликс:

    Илья, ну и зачем ты написал эту банальщину?

  12. @Феликс: Я прямо-таки жал этого комментария. Вы так предсказуемы :)

  13. Думаю автор поста просто «неудачно» отпраздновал Новый Год или его девушка (если она у него конечно есть) ему не дала, или дала, но как то вяло, не активно, без огонька. Согласен с аффтаром, что блогосфера переполнена дерьмом и постоянным переписыванием одного и того же миллион раз. И что с того? Банальщина везде — на телевидении, на радио, на работе, на улице. Она просто везде. Аффтар ввел понятие «небанальные знания», а что это такое так толком и не объяснил. Привел только «запросто» два жалких примера. А слабо написать «небанальный пост», а комментаторы поставят тебе оценку за него?

  14. @woldemar: «Думаю автор поста просто “неудачно” отпраздновал Новый Год или его девушка (если она у него конечно есть) ему не дала, или дала, но как то вяло, не активно, без огонька.»
    Глубочайшее заблуждение.

    «Аффтар ввел понятие “небанальные знания”, а что это такое так толком и не объяснил». Самим-то значит понять уже никак?

  15. Так я и думал! Автор поста просто не знает о чем пишет. Батенька, а у вас в средней школе с русским языком и литературой ваще складывалось. Небось все с критики списывали, вот поэтому и понятие «небанальные знания» у вас напрочь отсутствует, точнее оно есть. Но то, на что оно похоже, как говорится, ни в п…., ни в Красную Армию. Работать надо над собой, читать Достоевского Федора да Генри Миллера и все тогда у вас будет зашибись. Очень приятно было поразмяться, чего и тебе желаю.

  16. @woldemar: Вам видимо доставляет удовольствие нести полный безосновательный бред. Комплексы замучали? Сочувствую.

  17. @woldemar: Во точно. Понял откуда комплексы. У вас вот на на блоге своих мыслей совсем нету. Всё переводы и переводы. Сами-то думать разучились, вот и ведете себя неадекватно. Разминайтесь дальше, другие уже действуют давно.

  18. Hel:

    woldemar, то что вы разминкой называете, у меня в молодости скромно «дрочем» звали. Вы уж не стесняйтесь, здесь все взрослые.

  19. Банальность — действительно проблема. В таких условиях даже подписываешься на блог, у которого из 10 записей только 1 несет для тебя действительно пользу.

  20. Hel:

    А что вы хотите? Мы все шаблонно мыслим. Недавно проводили эксперимент. Из 10 моих знакомых на вопрос: «Кто такой Винни Пух — кабан или свинья?» првильно ответил лишь один :)
    С дргой стороны, это абсолютно нормально. Если бы 90% писателей были бы оригинальны — именно их и называли бы банальными :)

  21. @Hel: Да я уже лет 20 как вышел из состояния молодости. И стесняться мне особо нечего, тем более. что «задрочить» аффтара поста — это не мое. Просто все сопли да сопли, и как я и думал молодой человек сломался после первого же моего каммента.

  22. @Кочнев Илья: Дружище! Для особо умственно одаренных — проясняю. Мои мысли — на моих других четырех блогах. Идея создать блог с переводами родилась давно. Я, в отличие от некоторых, не выдаю чужие посты за свои или немного переделав или чего-то добавив, не кичусь своей осведомленностью в какой-то области. Я обращаюсь за инфой в буржунет, как к первоисточнику, а рунет — это уже вторично. Если ты это не понял — проясняю, специально для тебя. Мне завтра будет 39, я живу в самом красивом городе на земле — Киеве, у меня отличная семья — красавица и умница жена и двое детей (12 и 8 лет), есть любимое дело, которому я отдаю в день по 10-12 часов… И как ты думаешь, есть ли у меня те «комплексы» о которых ты упоминал? Правильно. Вот ты и сам ответил на свое предположение. А сегодня я поздравляю тебя с Рождеством Христовым! Праздник все таки. и вот красивые пожелания на украинском.
    «Різдво у вишиванці розбудить Вас щасливо в ранці!
    І принесе у вашу хату усмішку й радості багато!
    Розбудить приспані надії, зерном і щастям Вас засіє!
    Зігріє сонцем і любов’ю і подарує Вам здоров’я!»
    Советов не даю — не благодарное это дело, но тебе дам: научись мудро и красиво отвечать на дерзкие, мерзкие, ужастные, противные, вонючие, драчливые комментарии, таких как я. Еще раз с Рождеством Христовым!!!

  23. @woldemar: А чего ты так занервничал-то? Мне понаписал всякой дряни про девушку, которая якобы не дала, про плоихе оценки и т.д.
    У меня, представь себе, тоже есть любимая жена и ребенку уже почти 2,5 года. По русскому и литературе (в твоему, видимо большому удивлению) были только замечательные оценки (4,5). Читать меня отец в 3 года научил и это одно из моих любимейших занятий. Ты вообще нигде не угадал. Кто там сломался и где? Сон видимо тебе плохой приснился. А что-то объяснять и доказывать ты начал первый, за что задел-то? За отсутствие комплексов?
    Спасибо за красивые пожелания, но я всё равно их не понимаю, ибо в украинском ни бум-бум.
    «Советов не даю – не благодарное это дело» ППЦ. И всё-таки дал же!

  24. Greed:

    «То, что новичкам нужно всего лишь на эту тему в Яндексе запросик сделать, и он тут же ответ получит, мало кого волнует.»
    Ну наверно статьи сами поподают в интернет, и если все дружно забьют писать то он новичек, ничего там и не найдет )

  25. Hel:

    Илья, не обращай внимания! Это злобный бот :)

  26. @Hel: Спс) Да я изначально не парился. Было просто интересно, как человек себя поведет )

  27. Банален ли пост, который вы написали? :)

    Небанальные вещи о СЕО пишут вот здесь: nulled.ws

    >Финстрипы – банальность. А вот финстрип Усатого на 400к рублей ни фига не банальность.

    Если бы человек открыл свое лицо и сказал бы о доходах, вот это была бы не банальность. а так — фигня.

  28. кто здесь?

  29. Согласен с вами, так оно и бывает.

  30. Павел:

    Банальщина в том, что новичек пишет о ТИЦ, а сам в принципе и не понимает, что такое ТИЦ…

  31. Проблема такая есть, и мне кажется, что она ещё будет усиливаться. Посты в русских блогах ещё можно читать, но когда я читаю английские, это вообще жуть, типичный пост там за очень небольшими исключениями, это пост ни о чём, переливание из пустого в порожнее. Т. е. авторы просто исходят из того, что надо что-то написать, и поскольку всё уже написано, они начинают лить воду. Очень редко бывают интересные посты. Рунет просто идёт к тому же.

  32. @пользователь: согласна.
    А все дело в том, что во всех советах для начинающих блогеров всегда присутствует пункт «пишите регулярно, пишите часто». Вот и пишут блогеры каждый день — а многим людям каждый день умные мысли в голову приходят? Нет, конечно, вот и получается банальщина.

  33. Павел:

    не знаю а мне статья понравилась, и не понимаю почему здесь такие разборки начались…

  34. @Павел: Гран мерси. Ну охота некоторым показать свои великолепные дедуктивные навыки. Кто ж запрещает? Ну не получилось. Ну и фиг с ним )))))

  35. @Павел: Кстати, забыл упомянуть, что не стоит пытаться прокачать сайты, сделанные под кинопартнёрки у меня на блоге. Это несколько невежливо с вашей стороны)

css.php