Перенасыщение знаниями + секрет успеха блоггера + дебанализация

Это такой случай, когда ты понимаешь, что в той теме, которую ты изучаешь, ты уже не находишь ничего нового.

Вот читаешь, например, RSS-ленту. И процентов 80 статей ни о чем.

Вернее как сказать ни о чем?

Статьи с виду полезные, вроде толково написаны, много комментариев… Только вот вам неинтересно читать.

А мысль, сама верная, которая приходит в голову — читаешь… банальщину.

Банальщина — это другими словами «баян» или то, про что уже неоднократно писали.

Очередной новичок пишет пост «Что такое тИЦ?» — и это банальщина.

Очередной «крик души» практически на любую тему — банальщина.

Очередной пост-обзор партнёрки почти всегда банальщина.

Очередной пост и серии «интересно почитать» — на 80% банальщина дикая.

В комментариях к таким банальным постам банально разное количество мнений:

Кто-то прямо говорит, что про это кучу раз писалось.

Другие начинают защищать автора, типа полезное дело для делает. «Хорошая статья для новичков» — обычно часто используемый в таких случаях аргумент. То, что новичкам нужно всего лишь на эту тему в Яндексе запросик сделать, и он тут же ответ получит, мало кого волнует.

И то, что они вроде как хвалят автора «ему же на пользу» — это бред. Никогда автору не пойдет на пользу похвала идиотских статей. Похвала вообще не учит. Похвала мотивирует. Учат, например, ошибки.

Вот вы пришли на блог автора, прочитали его банальную статью, похвалили его за «хорошую статью для новичков» и что дальше?

Свалили с его блога не подписавшись :)

Автор потом даже не пытается понять, почему его в комментариях народ позащищал, похвалил, а счетчик читателей не растёт ни фига.

А вот если мордой, простите за выражение, в свое г… ткнуть, тогда по крайней мере автору будет понятно, почему счетчик не растёт, и логичным выводом для него будет дальнейшее развитие. В то время как в случае похвалы логичным выводом является дальнейшее клепание таких вот «статей для новичков».

А теперь возвращаемся к тому, с чего собственно начали.

Перенасыщение знаниями — это хорошо. Это говорит о том, что вы можете тратить в 10 раз меньше времени на теорию и в 10 раз больше на практику. Это говорит о том, что нужно ДЕЛАТЬ.

Банальщину можно найти везде без обсоых проблем. Она потому так и называется. И раз у вас перенасыщение. Тьфу. Это даже не перенасыщение знаниями. Это, точнее говоря, насыщение общими (между строк банальными) знаниями. Так вот после этого насыщения логично искать небанальные знания.

А они-то в паблике не валяются, ибо попадая в паблик, тут же становятся банальными.

Так в чем тогда секрет успеха?

Ищите НЕбанальные знания.

Это не так трудно, как кажется.

И в чем секрет успеха блоггера?

Публикуйте НЕбанальные знания!

Конечно же, это не один секрет успеха и не в одном нём дело, но это один из важнейших факторов.

Примеры?

Запросто.

Популярные статьи на практике всегда НЕ банальны.

Финстрипы — банальность. А вот финстрип Усатого на 400к рублей ни фига не банальность.

Статьи про жизнь в Америке у Михаила Шакина — не банальность. А вот не помню кто из блоггеров недавно написал про свою поездку в Америку, и это было банально. Людям было с чем сранивать и выехать можно было только на интересных и малоизвестных фактах, с чем у автора не срослось.

Статьи «Палю тему» если там реально палится тема — НЕ банальность.

Дебанализируйтесь уже :)

Всех с наступившим Новым Годом. Надеюсь, что это будет год всеобщей антибанализации и глобального успеха :) :) :)

P.S. Кстати пост отправляется на конкурс Лучший Блогопост 2009.

_________________
Позитивный пингвин точно накатил в новогоднюю ночь :)