Какой же антивирус выбрать, когда вирусы повсюду?

Вопрос, как известно, вечный 8)

Приведу данные по проведенному независимой исследовательской лабораторией AV-Сomparatives (Австрия) в ноябре тестирования:

По приложенному выше графику видно, что у «Антивируса Касперского 2009» наилучший результат из всех 15 участников. Из 11 000 новых вредоносных программ эвристический анализ «каспера», что называется «отмочил» и выловил 71%, довольно приличный результат. Из 46 000 вредоносных программ, появившихся за 4 недели, продукт Касперского обнаружил 60% вирусного ПО, так что можете быть практически уверены, что не обновляя базы в течение 1 месяца вы, тем не менее, на 60% будете защищены от «новорожденных» вирусов. Обидно было за 11 место у «Аваста», которым пользуюсь лично я, хотя в принципе известно, что «Авасту» до «Каспера» еще далеко.

«Результаты этого теста показывают, что даже если пользователь месяц не обновлял антивирусные базы продукта и отключил большинство защитных функций, Антивирус Касперского, тем не менее, будет способен обнаружить как минимум 60% всех вредоносных программ. При этом следует учитывать, что в исследовании AV-Comparatives не тестировался новейший компонент защиты — уникальный модуль контроля приложений. Важно отметить, что уровень безопасности в реальных условиях, когда работают все компоненты комплексной многослойной защиты продуктов «Лаборатории Касперского», гораздо выше. Это позволяет обеспечить практически 100% защиты от современных компьютерных угроз», – комментирует Николай Гребенников, директор департамента исследований и разработки «Лаборатории Касперского».

По поводу того, что Каспер сильно грузит комп, сказать могу только одно: «Либо комп слабый, либо каспер криво настроён, либо своего мнения у вас нету :)». Старые версии действительно очень грузили систему и комплексным решением проблемы разработчики начали заниматься, если мне не изменяет память после выхода 5-ой версии «Каспера». Я долго работал с корпоративной 6-ой версией, и далеко не самых крутых компах, так что могу сказать, что во многом тормоза системы возникали либо в естественном порядке (особенно в тех случаях, когда юзеры компы неделю не выключают), либо по непосредственному «прямому указанию» «продвинутого» пользователя. В остальных случаях задержки по памяти были незначительны, вернее сказать допустимы в рамках работы офиса крупного предприятия. В конце концов вы же не на пожаре. Однако, я не призываю использовать именно этот антивирус, сам я с комфортом использую аваст + пару-тройку хорошо работающих сканеров, которые были оттестированы на довольно приличном количестве машин на работе. Выбор все равно остаётся за вами!

Успехов, и да не попадёт к вам вирусня супостатская! :)
.

Понравилась статья?
  1. CheM:

    Интересные данные. Помнится год назад по версии подобного теста на первом месте был Norton Antivirus. Однако некоторые факты данного теста настораживают. Я лично тестировал многие продукты представленные в этом тесте и могу сказать, что мой личный опыт отличается от результатов AV-Сomparatives. Например, мне не понятно как ESET попал на 4 строчку. А подпись под диаграммой Kaspersky Lab не внушает доверия, учитывая что именно их продукт на первом месте. Жаль что в тесте не представлен Dr. Web помнится год назад он входил в 10ку. В этом году возможно они отказались участвовать в независимом тестировании, а может есть другая причина?! Я лично пользуюсь AVG и некоторыми узкоспециализированными антивирусами, и доволен.

  2. admin:

    Подпись говорит лишь о том, что я взял картинку с официального сайта Касперского. Не более, чем копирайт

  3. uliiibka:

    Самый надежный… уже все перепробовал для меня является касперский… ни разу не подвел… комп как работает так и работал!!!

css.php