Как поделить блоггеров? Срастаются ли ТОПы и жопы?

Пост пишу в буквальном смысле на коленке. Андрюха, с которым мы занимались бизнесом по ремонту стёкол, уехал в отпуск и попросил меня подменить его, если будет возможность. Так что сегодня я приехал в гараж с ноутом, и пока клиентов нет, сижу занимаюсь рабочими делами.

Недавно пошла волна критики в отношении топовых блоггеров.

Сначала мне на глаза попался пост B-red’a. Что и говорить, а скандальчик-таки у него получился.

Вчера, как, своего рода, альтернативное продолжение, пост Шахова — кстати, гораздо более сдержанный и объективный, несмотря на то, что Дима громогласно объявил в Твиттере, что был «под пивком». И причем со своей идеей. Так что даже не продолжение, а самостоятельный пост. До неё уж сами тумкайте — там всё довольно внятно описано.

Скажу, что я думаю по этому поводу.

Я реально не понимаю, откуда такой ажиотаж. Ну обосрали раскритиковали топовых блоггеров (в статье и в комментах). Ну сказали на самом деле то, что итак было известно. Я бы мог понять, если бы их где-то в данный момент идеализировали, постоянно про них говорили. Если бы в Твиттере постоянно мелькали их посты и пользовались популярностью. Это я сейчас про Димка, Терехова, Ленара, Вовку. Но ведь не мелькают посты, не мелькают ретвиты, нету зажигательных статей (Маул и Seowit не в счёт). Хера ли тогда их вообще трогать? Смысл? Итак вроде всё видно.

Я для себя чётко вижу, что некоторые вышеупомянутые товарищи практически ушли из блоггинга, зарабатывая сейчас другими способами. А блоги они докачали (теми или иными способами) до уровня, достаточного для получения постоянного пассивного или полупассивного дохода (всё же хоть немного блог поддерживать-то надо). И переключились на другие проекты. И это я считаю правильным. Я бы сам так сделал.

Ну а по поводу критики, заметьте. Никто никому ничего не должен. Топовыми не они себя назвали, а их назвали (кого-то юзер, кого-то Яндекс). Я не помню, чтобы кто-то ходил и орал: «Я — топ блоггер»! Ну и тем более никто никому ничего не обещал. Так зачем, пардон, в чужом дерьме копаться?

И фразы, типа: «да он накрутил подписчиков», «да у него дизайн говно» реально не несут никакой пользы. Ну поругался, ну раскритиковал. А что изменилось? Да ни хера, собственно! Ах-да, пиар:) Ну это совсем нубf на заметку — так делать можно :).  И, да, вроде как спасибо, что чуть-чуть расшевелил блогосферу (Это B-red’у). Но коли начал шевелить — тогда уже не останавливайся, фигачь дальше.

На самом деле у меня в отношении к топ или псевдо-топ блоггерам всё просто: нету полезной инфы — не читаю. Есть — читаю. Даже не к топ-блоггерам, а вообще ко всем блоггерам. Я так-то не делю на топы. Я делю на интересных и полезных, и на остальных (это ответ на заголовок статьи).

Есть хотя бы один интересный пост из трёх — читайте. Даже это сейчас редкость. Я сейчас тонко намекаю на Рекса711, о котором говорил в своей статье Шахов.

А ещё лучше пишите сами и тянитесь. Только башкой думать не забывайте. Об этом опять же справедливо намекает Дима, упоминая Ленивого Бомжа (там важен сам контекст), да и вообще обобщая тему.

Честно говоря этот пост писать не очень хотелось. Выдавил, скажем так. Мог бы уложиться в две строчки и написать, что Шахов озвучил мои мысли, но это было бы неправильным, ибо он написал раньше. Но тем не менее так и есть. Разве что в мелочах мы можем расходиться. Другое дело, что я вообще не считал нужным это озвучить до сегодняшнего дня. Теперь озвучиваю, и больше для тех, кто не читал упомянутые в этом посте статьи.

Для остальных пару дельных мыслей в статье всё-таки киданул.

P.S. Нет, всё-таки ещё момент упомяну. Почему, если чей-то блог, что сразу seo-блог? Я не понимаю, когда осуждают тех, кто мало пишет про seo, если они вообще никогда так не позиционировались. Я сам никогда не позиционировал свой блог как seo. Однако, и меня так называют (seo-блоггер), как при личном общении, так и в упоминаниях в Тви или статьях блоггеров. Мораль: если человек не позиционирует свой блог как seo, то это никак не может быть критерием для оценки качества его блога. Если бы меня по таком критерию оценивали, то можно было бы надо мной как хочешь издеваться — у меня статей по seo может штук 5 наберётся, и то там краем уха или краем глаза. Я просто знаю, что эту тему на уровне пока подать не могу, потому и не лезу, собственно. Но если будет что рассказать — расскажу.